Les Tuvaches ont refusé de céder leurs fils Charlot aux d' Hubieres. Pensez-vous qu' ils ont raison ou plutôt tort?

Confier son enfant à d'autres ce n'est pas facile et je comprends que les Tuvaches aient gardé leur fils Charlot au lieu de le céder aux d'Hubières. Toutefois, je pense qu'ils ont eut tort. Ils auraient pu réfléchir un peu plus longtemps à la question et voir ce que cela apporterai avant tout à leur enfant. Je pense que s'est une preuve d'amour immense de confier son enfant à une autre famille. Permettre à son enfant d'obtenir l'instruction, de se sortir de la condition pauvre dans laquelle vivait sa famille. Charlot en apprenant qu'il aurait pu être à la place du fils Vallin a été énormément frustré. Est-ce un crime de vouloir le meilleur pour son enfant quitte à se séparer de lui? C'est le plus grand des sacrifices mais c'est aussi à double tranchant. Car l'enfant séparé de sa vraie famille pourrait voir ça comme une trahison. Pour moi, la famille Tuvache n'a pas pensé au futur de leur fils, lui offrir une vie meilleure que ce qu'il pouvait lui offrir. En s'élevant socialement, Charlot adulte aurait pu aider sa famille. Savoir son fils instruit, épanoui, ayant réussit ses études c'est une belle réussite. Ce n'est pas question facile en vrai car on ne sait pas comment on réagirait réellement face à une telle demande. Quoi qu'il en soit, les Tuvaches n'ont écouté que leur instinct maternel paternel sans voir ce que cela aurait pu apporter à leur fils. La façon dont est écrite l'histoire donne plutôt tort aux Tuvaches.